前言

目前常用的版本控制工具 git 和 svn，各有各的优缺点，该如何选择呢？

SVN

SVN 是 Subversion 的简称，目前是 Apache 项目底下的一个开放源代码的版本控制系统，它的设计目标就是取代 CVS。

SVN 是集中式管理。

优点

1、集中式管理，管理方式在服务端配置好，客户端只需要同步提交即可，使用方便，操作简单，很容易就可以上手。

2、在服务端统一控制好访问权限，利用代码的安全管理。

3、所有的代码已服务端为准，代码一致性高。

缺点

1、所有操作都需要通过服务端进行同步，这会导致服务器性能要求比较高。如果服务器宕机了就无法提交代码了。

2、分支管理不灵活，svn 分支是一个完整的目录，且这个目录拥有完整的实际文件，这些操作都是在服务端进行同步的，不是本地化操作，如果要删除分之，也是需要将远程的分支进行删除，这会导致大家都得同步。

3、需要联网。如果无法连接到 SVN 服务器，就无法提交自己的代码，更别说还原、对比等操作了。如果在内网还好，网速比较稳定，同步相对比较快，如果是通过外网同步，有可能就需要同步很久。

GIT

git 是 Linus Trovalds 大神的作品，是一个开放源码的版本控制软件。与 SVN 最大的区别，就是分布式的管理。

优点

1、分布式开发时，可以 git clone 克隆一个本地版本，然后在本地进行操作提交，本地可以完成一个完整的版本控制。在发布的时候，使用 git push 来推送到远程即可。

2、git 分支的本质是一个指向提交快照的指针，速度快、灵活，分支之间可以任意切换。都可以在本地进行操作可以不同步到远程。

3、冲突解决，多人开发很容易就会出现冲突，可以先 pull 远程到本地，然后在本地合并一下分支，解决好冲突，在 push 到远程即可。

4、离线工作，如果 git 服务器出现问题，也可以在本地进行切换分支的操作，等联网后再提交、合并等操作。

缺点

1、git 没有严格的权限控制，一般是通过系统设置文件的读写权限来做权限控制。

2、工作目录只能是整个目录，而 svn 可以单独 checkout 某个有权限的目录。

3、git 上手可能没有 svn 那边顺手，需要经过学习一下。

总结

如果对访问控制、权限分配和代码安全性等要求比较高的，建议使用 svn。

如果是分布式，多人开发，版本迭代比较快的项目，建议使用 git。